297
婚慶之前已經(jīng)訂好了,是認(rèn)識的人。今天預(yù)定酒店,酒店說要收進(jìn)場費和清潔費,這些費用是一定要出的嗎?
該由我來出嗎?
這是潛規(guī)則吧!
有些是問婚慶收的,但是最后也是我們承擔(dān)啊。
建議樓主找酒店商量,這個費用不是硬性的,看看能不能減少或者免去。
畢竟樓主還打算在里面辦婚宴,不要搞僵,不然到時候服務(wù)不好,還是樓主吃虧啊。
謝邀。樓主遇到的問題,很多新人都有類似的問題!
給樓主解答:這些“雜費”,不應(yīng)該由樓主承擔(dān),也不應(yīng)該由婚慶承擔(dān)。
我來梳理以下這個問題:
為什么會有這些“雜費”?
在定酒席的時候,所付給對方的費用既是已經(jīng)租下該酒店一個時段的使用權(quán),既然付了酒席錢,那么那個時段,我所定的酒席場地的使用權(quán),不就為我所有的嗎?那么為什么還要繳納進(jìn)場費?這個費用到底是怎么產(chǎn)生的?
酒店怎么認(rèn)為?
酒店稱收的是管理費!對于上述問題,有的酒店曾做過辯解稱,從來沒有指定婚慶公司,但會推薦一些熟悉的公司,因為合作的時間長了對他們比較了解,即使出現(xiàn)問題事后也能找到他們?;閼c公司入場主持婚禮儀式,就需要提早進(jìn)場進(jìn)行裝扮。而每次婚慶裝扮過程中,膠布、圖釘?shù)葘Ρ诤陀推岫紩斐蓢?yán)重?fù)p傷。酒店收取的不是進(jìn)場費,而是管理費和水電費。
誰支付?
婚慶公司:不認(rèn)可。對酒店的說法,一些婚慶公司并不認(rèn)可。他們認(rèn)為,酒店利用其壟斷性的賣方地位,限制消費者的選擇權(quán),實行強(qiáng)迫交易是增加消費者負(fù)擔(dān)的行為。收取進(jìn)場費如同收取開瓶費一樣,是酒店方的霸王條款。酒店方在提供菜肴的同時,本來就要提供場地和相應(yīng)人員。因此這種收取入場費的做法,相當(dāng)于向消費者重復(fù)收費。此外,消費者在同酒店簽訂協(xié)議的時候,酒店是不會告知消費者入場費一事的, 而且很多酒店也要求婚慶公司不能告訴消費者有入場費之事,很多消費者都是到了后來才知道,這涉嫌違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》,剝奪了消費者的知悉權(quán)。
進(jìn)場費傷的還是消費者!首先,婚慶公司按新人要求進(jìn)入某酒店餐廳為其舉辦婚禮,要向酒店餐廳繳納少則幾百元、多則幾千元的入場費。進(jìn)場費根據(jù)酒店檔次不同,費用檔次也不同。有的酒店在新人訂婚宴時直接提出如果不用指定婚慶公司,就要交進(jìn)場費,有的則是暗中向婚慶公司收取,最后還是會轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。
律師怎么說?
律師看法:涉嫌不正當(dāng)競爭。法不禁止即允許,“入場費”不違法,但涉嫌不正當(dāng)競爭,有損消費者合法權(quán)益。
希望以上可以幫到樓主~
婚慶入場費是酒店問新人收取的,但如果新人使用酒店合作的婚慶單位,那就不會收取這個費用!
入場費的價格,是酒店自己定的,沒有嚴(yán)格的價格標(biāo)準(zhǔn),有的收500,有的收3000,就看新人選擇的酒店等級價位怎么樣了,這筆費用基本是免不了的。
登錄即表示同意同意《婚禮紀(jì)用戶協(xié)議》
還差一步,綁定手機(jī)號